Yine de Amerika'da videonun kötü olduğu konusunda hemfikir olacak birkaç kişi bulabileceksiniz, ancak geri dönmediğiniz sürece satranç oyununa karşı savaş ilan eden makul derecede zeki bir yetişkin bulmak için zorlanacaksınız. 1859'a kadar.
Clive Thompson yaklaşmakta olan kitapla ilgili bir soru-cevap okurken Sizin İçin Kötü: Eğlence Savaşını Açığa Vurmasatrançın bir zamanlar bedensel veya zihinsel faydaları olmayan aşağılık bir oyun olarak tanımlandığını öğrenmesine şaşırdı.
Eğer 2 Temmuz 1859 sayısında yayınlanan "CHESS-PLAYING EXCITEMENT" adlı makaleye bakarsanız, Bilimsel amerikalı, satranç sporunun ne kadar korkunç olduğu ve çocuklarınızı ondan nasıl uzak tutacağınızla ilgili birkaç keyifli haberde bulunuyorsunuz.
Aslında, makale söylemek kadar ileri gider
“... satranç, soylu kazanımlara ayrılabilecek değerli zamanın aklını çalmaya çalışan, çok düşük bir karakterin sadece eğlencesidir, aynı zamanda vücuda hiçbir fayda sağlamaz. satranç akla tek bir yeni gerçek eklemez, tek bir güzel düşünceyi heyecanlandırmaz, asil fakülteleri parlatmak ve geliştirmek için tek bir amaca hizmet etmez. ”
O zamandan beri çok yol kat ettik, değil mi?
Önümüzdeki birkaç yüz yıl boyunca araştırmacıların kültürümüzün video oyunları korkusuna bakıp iyi bir kahkaha attıracakları bir zaman olacağını umuyorum. Zaten çoğu zaman iyi bir kıkırdama alıyorum ama herkes mizahı anlayabilseydi çok hoş olurdu.
En azından umarım toplumun günah keçisi olarak kullanabileceği daha yeni bir şey ortaya çıkar - video oyunlarındaki agresif ve şiddetli eğilimleri suçlamak artık yıpranmış bir durum. Fakat bekle! Sanal gerçeklik kesinlikle kötü olabilirdi, değil mi?