İçerik
Diziye nasıl başlayacağımı belirlemeye gelince, iki yolum vardı: kendi kendini tanıtmanın ince çizgisi ya da E-Sports "Gazetecilik" olarak bilinen aralarında. E-Sports gazeteciliği, Counter-Strike günlerinden bu yana istikrarlı bir büyüme gösterdi ve hem doğru hikayeyi elde etmek için hem de ikonik insanların röportajlarda birkaç kelime verdiğini görmek için bir çıkış haline geldi.
E-Spor Gazeteciliği hakkında, özellikle sahnedeki herkesle birlikteliğinden dolayı yazacağım. E-Spor'da yazmak, hem toplum için hem de güvenilir olması gereken ince bir çizgidir, ancak rekabetçi oyunlarda bazı karanlık bölümleri bildirirken nesnel olarak kaba davranmaz. Kendi içeriğimi yazmayı düşündüğümde, onunla birlikte gelen ilişkili özgürlüğü düşündüm. Kendi fikirlerinizi yazarken, ya büyük medya sitelerinin editoryal ve yayıncılık çalışmalarına güvenebilir ya da sansürsüz tek başına gidebilirsiniz. İşte ne demek istediğime bir örnek:
Birkaç hafta önce Team hakkında bir parça yazmak istedim. X, Şok unvanını seçtim: "Neden herkes nefret ediyor? X takımı"Kişisel olarak nefret etmiyorum Xama onlar benim için önemi fikrine genişlemek için benim temelimdi. hikaye ve hikaye anlatımı. Fikir katıydı, ancak örtük bir şekilde boyarsam X Olumsuz, sitenin itibarını zedeliyorum ya da taraftar siteyi parça yüzünden okumuyor. Takas onlar için değer değil. Kimseye zarar vermemenin ikilemi, ama hepsini memnun etmeye çalışmak E-Sports gazetecisi sitelerinin neredeyse her gün karşılaştıkları şeyler. Açık eleştiri ve kamusal kınama eksikliği, E-Sports haber medyasındaki çeşitliliği gerçekten zorlayan ve farklı fikirlerin filizlendiği iki ana unsurdan kaynaklanıyor.
E-Spor Gazeteciliği bağımsız olamaz
Marcus Graham (DJwheat), Scott (SirScoots) ve Rod Breslau (Slasher) - yıllarca ve yıllar boyunca yapabileceklerini feda eden ve anlayan ve şimdi olduklarını kazanan, kendi kendini yetiştiren adamlarınız var. SirScoots, hem uzmanlığı, hem de güvendiği ve söylenmesi gereken şeyleri söyleyecek topları olması için saygı duyduğum üç kişi arasında benim favorim. James Lampkin (Kennigit) de bu sahnenin ileri geri sürdüğü ısrarcı sorunların bir kısmı ile oldukça açık hale geldi. Scott, James ve Joshua Dentrinos’un (FXOBoss) pozisyonuyla ilgili güzelliği, çok rahat oturmalarıdır. Onlara özgürce nefes alma ve konuşma konusunda yer açan uzun süredir devam eden ilişkiler yarattılar (neredeyse). Bu, onların tutumu ile birlikte, onlara belli insanlar, kuruluşlar ve problemler hakkında gerçekten sorun olmaları için nadir bir yetenek sağlar. Suçlamalarla gülünç veya aşırı olmadıkları, ne zaman karışmayacakları, dünyanın kendi sonlarında kalacağı veya dinleyicilere genel bir ders olarak formüle ettikleri kabul edilir. Fakat her seferinde bir süre, bir şey söyleyecek bilgiye sahip olduklarını ve desteklediklerini bildiklerinde, bunu söyleyeceklerdir ve bu iyi gelir.
Ancak, başka insanlar bunu doğru bilgiler olmadan yaparsa, bok vantilatöre çarpar. Gazeteciler ve haber siteleri bu nadir kabiliyete sahip değil ve yazarlarını henüz bağımsız değil. Kişisel bir anekdot kullanalım:
Mark düz bir yalancıdır.
Özellikle EG'ye, Dignitas ile görüşmekte olduğunu ve şartlarını yerine getirmememiz ve / veya belirli bir süre onlarla tanışmamız durumunda onu Dignitas'a devretmek için defalarca tehdit ettiğini söyledi. Öyleyse bu gösteride yalan söyledi ya da görüşmeler sırasında EG'ye yalan söyledi. Bu yüzden izleyiciler ona güvenemez veya sahnelerin ardında iş yapanlara karşı dikkatli olunmalıdır. İkisi de iyi değil.
Bunun da ötesinde, bu beni şahsen övmek için kullanılan aynı kişi, beni Yoda Üstat olarak adlandırdı, saymayı umduğumdan çok daha fazla, "Gerçek" de "Canlı" olduğumuzu sevdiğini söylerdi. artık arkadaş değiller (çünkü güvenilmeyeceğini ve saçmalık ve yalancı olduğunu farkettim), “Çok fazla yemin ederim ve bu yüzden gösterimiz esporların büyümesine zarar veriyor” diyerek halka açıldı. Ne boktan bir bok. İnsanların hemfikir olmadığı şeyleri söyleyebilirim ve bunu kabul ediyorum, ancak yalancılar veya ikiyüzlüler konusunda sabrım yok. O ikisi de.
Bu SirScoots'un Ağustos ayında Quantic’in CEO’su Mark hakkında söylediği bir şey. Bu, ne söylediklerine güven duyan biriyle pozisyonunda ne kadar rahat olduklarını gösteren büyük bir fark gösterir. Şimdi, kendimi (benim gibi) saygın bir organizasyon veya ekiple çalışmak için çabalayanlarla karşılaştırın. Eğer benzer şeyler söylersem ya da Quantic Gaming ile ilgili kötü deneyimimi söylersem, kötü gözükürdü. İçinde hala çok iyi olan organizasyonu incitirdi. Bu organizasyon sayesinde hayallerini yaşayan oyuncuları incitirdi. Bu yüzden, bencil adaletimi kötü bir deneyime hizmet ettirsem de, birçok insanı işsiz ve seçenek dışı bırakıyor. Sonuçta, aynı zamanda itibarımı da incitiyor, ya da onun ne yanılsaması olabileceğini hissediyorum. Artı, herkes bana% 100 inanır mı? Muhtemelen, şüpheciler olacak ve haklı olarak öyle. Scoots'un söyleyebileceği şeyleri söylemek için topluluğun güvenine ve güvenilirliğine sahip değilim ve bu, çoğunlukla (çoğu, diğerleri gibi) iş dünyasında daha deneyimli olduklarından ne kadar yeni olduğumdan kaynaklanıyor. Mesele şu ki, şu anki gazeteci web siteleri bu uzun süredir katkıda bulunanların sahip olduğu halkın tanınmasına sahip değil. Ayrıca, alanları gazetecilik değildir ve geçimlerini kazanmak için başkalarının haberlerine güvenmezler.
Özetlemek gerekirse:
1. E-Spor Gazeteciliği mutlaka bağımsız değildir.
- Bu, ekip / kuruluş serbest bırakmak istemeden önce her iki sızıntıyı / haberi önler.
- Suçlayıcı suçlamaları veya meseleleri durdurur, böylece halkı bilgisiz bırakır.
- Öne çıkan haberler, terfi ve olumlu bakış açıları etrafında olumsuz olanlardan daha fazla dönmeye başlar.
2. E-Spor Haber Medya Siteleri kendi kendine sürdürülebilir değildir.
- Bu, takım sahipleri ve ikonik üyelerle kişisel ilişkilerin sürdürülmesinin önemli olduğu ve bağımsız eleştirilerle lekelenemeyeceği anlamına gelir.
- Kıdem kıtası halkı, sahnenin gerçekçi algılanması için, medyada yer alan haberlerden daha güvenilirdir (elbette, hepsi kişisel görüş).
E-Sports haber medya sitelerinin hangi başlıkları kapsayabilecekleri ve kapsayamayacakları konusunda kısıtlanmış olduklarını görmek biraz ironik, ancak o alanla ilgisi olmayan ikonik üyeler için zor bir gerçeği konuşma yeteneğine sahipler. Sahne gelişmeye devam ettikçe, bu web sitelerini topluma isabet eden en son haberleri tekrar yayınlamak yerine daha fazla özgürlük sağlayan bir bağımlılık ayrımı ortaya çıkabilir.
Koltuk Athleticism serisi post # 2 - 23 Ekim 2012 tarihinde yayınlanmıştır.