Candy Crush Geliştirici King & dönem; Com, Banner Saga Ticari Marka İhlali Bildirimi Verdi

Posted on
Yazar: Judy Howell
Yaratılış Tarihi: 25 Temmuz 2021
Güncelleme Tarihi: 23 Ekim 2024
Anonim
Candy Crush Geliştirici King & dönem; Com, Banner Saga Ticari Marka İhlali Bildirimi Verdi - Oyunlar
Candy Crush Geliştirici King & dönem; Com, Banner Saga Ticari Marka İhlali Bildirimi Verdi - Oyunlar

İçerik

İçin yoğun bir hafta oldu Candy Crush Saga geliştirici King.com. Dev'in haftanın başındaki haberi. markalı 'şeker' kelimesi, video oyunlarıyla ilgilidir; onlara, başlıkları ve tanıtım materyallerinde kelimenin kullanımına dayalı olarak diğer oyunlara meydan okuma hakkı verir. Şirket hemen ticari marka ihlali davaları başlatmaya başladığında endişe duyuldu, ancak herkese güvence verdi yeni edindikleri yasal haklardan sorumlu olacaklardı. Şimdi karşı yeni bir dava açtılar Afiş Destanı.


Bir dakika ne?

King.com, arkasındaki şirket Stoic aleyhinde ticari marka ihlali davası açtı Afiş Destanı. Başlıkta 'destan' kelimesinin kullanılmasının, kendi oyunlarını ve bu kelimeyi taşıyan çeşitli oyunlar arasında karışıklık yaratarak ticari marka mülklerini ihlal ettiğini iddia ediyorlar.

Belki bir şeyleri özlüyorum, ancak King.com'un 'şeker' kelimesi ticari markasına dayanarak Stoiç aleyhinde bir dava olduğunu nasıl düşündüğünü göremiyorum. Oynayan binlerce insan Şeker ezmek aslında “destan” kelimesini başlığın bile bir parçası olduğunu bilinçli olarak farketmeyin, kendilerinde kafa karıştırıcı iddialarda bulunun. Şirketin daha önceki güvencelerine rağmen, bu ilk bakışta, bir başkasının başarması için bu küçük şirkete tepki olarak daha küçük bir şirket seçmeye çalışan başka bir şirketten biraz daha fazla gibi görünüyor.



Açıkçası, bu kolayca başlatılan taktik RPG ile karıştırılıyor

Savunmasında ...

Bir şirketin ABD'deki ticari markasını korumak konusunda agresif olması gerektiği doğrudur. İçinde bulunduğum karmaşık yasaların kuşkusuz titrek yasal anlayışı göz önüne alındığında, bir markayı ihlal ettiği iddia edilebilecek herhangi bir örneği, açıkça sağduyulu standartlara göre açıkça belirtilmemiş olsalar bile, bir kişi tarafından savunma olarak kullanılabileceğini varsayardım. olduğu açıkça ihlal eden. Seçildiklerini ve markanın kendi iyiliği için savunulmadığını, sadece markanın tamamen kaybedilmesine yol açabilecek bir kin peşinde olduklarını iddia edebilirler. Şirket ısrar ediyor onlar sadece ticari markanın kendisini korumak için bu davayı dolduruyorlar.


Zaman nasıl söyleyeceğini Afiş Destanı ve Candy Crush Saga Bunu oyna. İnşallah aklı başında beyinler kazanacak ve bu gerçekten de Kral'ın bazı aptal yasal teknikler uğruna anlamsızca davranması gereken bir durum.