İçerik
Bu yılın başlarında, teknoloji şirketi Philips, Wii U'nun serbest bırakılmasının ardından Nintendo'ya karşı dava açtı ve Japon şirketin Philips'in hareket kontrolü için iki Philips patentini ihlal ettiğini iddia etti.
Anlaşılan, Nintendo ilk olarak 2011'de bir patentten haberdar edildi ve iki şirket bir lisans sözleşmesi istiyorlardı ama hiç işe yaramadı. Bu patent ihlalleri için Philips, Wii U'nun Amerika Birleşik Devletleri'ne satışı, üretimi ve ithalatı yasağı ile birlikte tazminat talep etmiştir.
ABD'de henüz bir karar verilmedi, ancak İngiltere'de bir hakim Philips'in lehine karar verdi. Hakim Colin Birss, Wii U'nun, jestleri ve hareketi tanıdığı için iki patente aykırı olduğuna karar verdiğini belirtti:
Genel bilgi, fiziksel hareket algılayıcısını bir kamera ile birleştiren bir cihaz içermiyordu ve Nintendo'nun bu iki sensörü bir ünitede bir araya getirme sebepleri inandırıcı değildi.
Nintendo, Wii U'yu Kurtarmak İçin Birinci Taraf Başlıklardan Daha fazlasına ihtiyaç duyuyor
Nintendo, mahkemelerin kararına itiraz etme, patentlerin "geçersiz" olduğunu iddia etme ve kendi ifadelerini yayınlama niyetlerini ortaya koydu.
Nintendo, bu kararın yüksek beğeni toplayan video oyunu donanım, yazılım ve aksesuarlarının satışını etkilememesini sağlamaya ve işinde herhangi bir kesinti olmasını engellemek için gerekli tüm meşru adımları takip etmeyi taahhüt eder.
Wii U satışları piyasaya sunulduğundan bu yana artıyor Mario Kart 8 Büyük resepsiyondan sonra Nintendo'nun E3 Konferansı aldı şirket yükselişe geçmiş görünüyor. Bu karar onaylanırsa ve ABD'de de benzer bir karar verilirse, Nintendo'nun yeni temel momentumu vaktinden önce dağılabilir.