Pek çok insan, oyun gazeteciliğinin gün boyu oyun oynamaktan ve resmi bir hayran sitesinde basın bültenleri veya yayınlarla ilgili birkaç kelime yazmaktan oluştuğuna inanıyor. Ve tabii ki bundan biraz var. Ancak gerçek gazeteciler, kaynak gösterme ve bir dereceye kadar tarafsız raporlama içeren bir inancı takip ediyor. Şahsen, o son noktada olmak istediğim kadar iyi değilim, ama varsa, tartışmanın her iki tarafından da bahsetmeye çalışıyorum. İster inanın ister inanmayın, düzenli gazetecilerin etik kuralları vardır. Oyun gazetecilerinin de bu kodu yeteneklerinden en iyi şekilde takip etmeleri gerektiğine inanıyorum.
Tüm oyun gazetecilerinin profesyonel olmadığını ve çoğu kişinin gazeteci olmadığını iddia edeceğini biliyorum. Ancak, birisine gazeteci demeye gelince ördek prensibini takip ediyorum: Ördeğe benziyor, ördek gibi kokuyor ve ördek gibi geliyorsa, ördek. Birisi bir gazeteci ile aynı şeyi yaparsa - yazma, raporlama, inceleme, araştırma vb. - o zaman bu kişi gazetecidir, hatta kendilerini bir komedyen, bir fanit veya meraklısı olarak adlandırsalar bile. Bazı insanlar benimle aynı fikirde olmayabilir ve bu iyidir. Ancak bu makalenin amaçları doğrultusunda, söylediklerimi aklımızda tutmak iyi bir şey olabilir, çünkü kötü gazetecilik nedeniyle bir oyunu mahvetme potansiyeli olan bir hikaye anlatmak istiyorum.
Escapist v Cloud Imperium
Escapist'teki yazarları şahsen tanımıyorum ve takip ettiğim insanların çoğu taşındığından beri, siteyi son zamanlarda okumadım. Bununla birlikte, Cloud Imperium’daki çalışanlar hakkında Yıldız Vatandaşı, dikkatimi çekti. Sadece başlık beni içine çekmek için yeterliydi: “Yıldız Vatandaşı Çalışanlar Proje Sıkıntılarını Açıkladı ”. Ancak, vurgulanan başka çarpıcı alıntılar da vardı:
“İnanılmaz derecede toksikti, çıkmak zorunda kaldım.”
veya
“[Chris Roberts] aktif olarak o zamanlar endüstrinin bir parçası olan insanların girdilerini görmezden geliyordu.”
veya
“[Pazarlama Başkan Yardımcısı] çok küfürlü e-postalar yazardı. İnsanlara aptal, gerizekalı, f * ggot derdi. Erkekleri topsuz davranmakla suçla. ”
Bu ifadeler inanmayacak kadar korkunçtu ve ortaya çıktığı gibi, kelimenin tam anlamıyla inanılmazdı. Alıntılar, Escapist'e ulaşan isimsiz kaynaklar olarak belirtildi, ancak ortaya çıktığı gibi, kaynaklar Escapist'e hiç ulaşmamış olabilir ve CI çalışanlarının kimliklerini korumaya ilişkin açıklamalar yanıltıcıydı. Kanıtlar, tekliflerin Glassdoor adlı bir siteden geldiğini gösteriyor.
Dersler öğrenildi
Devam etmeden önce Escapist'e hala saygı duyduğumu ve makalenin yazarının kötü bir gazeteci olduğunu söylemiyorum. Hepimiz hata yaparız; kimse onların üstünde değil. Hata yapmak bizi işimizde fena yapmaz, onlardan öğrenememek de başarısız olur.
Bu durumu örnek olarak kullanarak, sorunları ve gelecekte nasıl önleyebileceğimizi ana hatlarıyla açıklamak istiyorum. Sorunların çoğu kaynak materyal etrafında dönüyor.
Orijinal kaynaklardan alıntı
Escapist makalesinin yazılma şeklinin ardındaki motivasyonu bilemiyorum. Ciddiyetle kötüye muhabiri suçlamıyorum, ama makaleye bakıp Reddit posterinin bahsettiği kanıtlarla karşılaştırarak, bazı kırmızı bayraklar görmem zor.
Gazetecinin ahlak kurallarının ilk satırı:
“İşlerinin doğruluğu için sorumluluk al. Yayınlamadan önce bilgileri doğrulayın. Mümkün olduğunda orijinal kaynakları kullanın. ”
Birçok site, gönderinin altındaki ifadelerin kaynağına sahip olacaktır.Okuduğunuz gibi, diğerleri de kaynakları makalenin içine koyacaktır. Örnek yazımızda, muhabir Glassdoor'ı kaynak olarak göstermedi, bu da okuyucuların Cloud Imperium çalışanlarıyla kendisiyle konuştuğuna inanmasına neden oldu. Şimdi, sanırım yapması mümkün, ancak kanıtlar bunu yapmadığını gösteriyor.
Kaynakları hakkında mümkün olduğunca açık olun
Escapist dergisindeki kaynaklar hakkındaki en büyük sorunlardan birinin, kaynaklar hakkında sağlam bir şey bilmediğimizdir. Hangi bölümde çalıştıklarını bilmiyoruz. İşlerinin ne işe yaradığını bilmiyoruz. Cloud Imperium'da çalışan olduklarını söylemek dışında kaynaklar hakkında yazılmış hiçbir şeyin yanında yoktur. Alıntı yapılan çalışanların bölüm başkanları veya KG test uzmanları olup olmadığını bilmek güzel olurdu.
Kaynakların motivasyonunu düşünün
Belki de onu özlüyorum - birisi bana işaret edebilir - ancak CI çalışanlarının neden konuştuğuna dair bir değerlendirme göremiyorum. Ayrıca çalışanların neden tamamen isimsiz olmak istediklerine ve dokuz alıntı kaynağından hiçbirinin tanımlanmasını istemediğine dair çok az şey var mı? Tespit edilmemek için tamamen güvenilir sebepler olsa da, parçanın güvenilirliğini öldürüyor.
Sadece onun uğruna sansasyonel yazmayın
Ben sansasyonel olmak adına bazı parçalar yazdığımı özgürce kabul edeceğim. Bazen bana söylendiği içindi, ama hiçbirinin benim seçimim olmadığını söylersem yalan söylemiş olurum. Dikkat çekmek amacıyla bazı parçalar yazdım. Nadiren olumlu bir deneyim olduğu ortaya çıktı ve aynı anda tıklama almaya çalışsak da gazetecileri bilgilendirmeye çalışmalıyız.
Söylediğim gibi, bu makalenin bir nesne dersi olarak hizmet ettiğine inanıyorum ve ne yapmamamız gerektiğini örnek olarak kullanmalıyız. Bu tür makaleler çok sık gerçekleşirse, oyun gazeteciliğinin bir bütün olarak güvenilirliğini azaltır.
GameSkinny için hayran kitlesi ya da motive olmuş bir yazar için yazıyorsanız, bir gazeteci olduğunuzu unutmayın; yaptığınız her şey bir bütünlük ve gururla yazılmalıdır.