Net Tarafsızlık ve kolon; Kavga Bitmedi

İçerik

• Tarafsız Bir Ağın Tehlikeleri
• Başlığı Çıkarmak İçin Argümanlar II
• İnternet Unvansız İşe Girdi II
• Başlık II'nin Kaldırılması Yatırımları Artıracak
• Netflix, Altyapı Sekmesini Almalı
• Ben sadece bir oyuncuyum, neden umursayayım?
• Bu bir Bipartisan Sorunu
• Yönetmeliklere İhtiyaç Var, Ancak Bizi Başarısız Kıldık
  
  
• Bir Eylem Kursu

FCC, İnternet Servis Sağlayıcıları (ISS'ler) üzerine yerleştirilen ve net tarafsızlığı olumsuz yönde etkileyecek olan Başlık II düzenlemelerine uymayacak önerileri dikkate almaktadır. Fakat Net Tarafsızlık nedir? Ve oyuncular olarak neden umursayalım ki?

Başlık II, FCC’ye, ISS’lerin hizmetlere erişimin engellenmesini engelleme gücü vermek amacıyla 2015 yılında uygulandı. Net Tarafsızlık, tüm içeriğin aynı şekilde ele alındığı bir kavramdır. İnterneti kullanırken her web sitesi, oyun servisi veya akış servisi aynı önceliğe sahip olur. Uygulamadakinden biraz daha karmaşık - ama en temelde, Net Tarafsızlık potansiyel olarak farklı şekillerde karşılanabilecek bir kavram.

Tarafsız Bir Ağın Tehlikeleri

Bu düzenlemelerin kaldırılmasının bir gerçeğe dönüşmesi için üç farklı tehlike (diğer potansiyel tehlikeler arasında) bulunmaktadır.

1. Şirketler, rakipleri karşısında tercihli ve öncelikli muamele almak için potansiyel olarak ödeme yapabilirler. Diğer bir deyişle, Netflix PSN üzerinden tercihli muamele yapmaz (ve daha hızlı yükleme süreleri) çünkü Netflix, en azından şu anki ortamda Sony'den daha fazla para ödedi.
   
   
2. ISS'ler güçlü silahlı şirketlere “vergi” ödemeye başlayabilir veya aksi takdirde hizmetlerine öncelik verilmeyebilir. Bu da, internet deneyiminizin kalitesini bölgeden bölgeye, ISS'den ISS'ye, web sitesinden web sitesine, video oyunundan video oyununa büyük ölçüde farklılaştıracaktır. Şu an itibariyle, şirketlerin bir Steam servisini yavaşlatmalarına izin verilmez, örneğin, Valve'in midilli kazanmaması gibi.
   
   
3. ISS'ler doğrudan rakiplerin veya muhaliflerin hizmetlerini boğabilir. Örneğin, AT&T ve Verizon’un müşterileri için Google Cüzdan’a erişimini durdurduğu ve böylece daha fazla kişinin ödeme hizmeti ISIS’e akın edeceği doğrulanmış bir durum var.

İnternet üzerinden Net Tarafsızlık üzerinden kabadayı koşan ISS'lerin diğer örneklerini okuyabilirsiniz - uygulama ne yazık ki yaygındır.

Başlığı Çıkarmak İçin Argümanlar II

Hank Green, konunun her iki tarafını da ele alan harika bir video yaptı.

İnternet Unvansız İşe Girdi II

FCC başkanı, bu düzenlemelerin yıllarca ISS’de olmadığını, ancak internetin gayet iyi çalıştığını - bunun doğru, ancak saf olduğunu savunuyor. “Yıllarca cinayete karşı hiçbir yasa yoktu ve asla öldürülen insanlarla hiçbir zaman sorun yaşamadık” demesine eşdeğerdir. Bu yüzden şimdi bu yasaları kaldırmalıyız! ”Ayrıca, yanıltıcı bir ifadedir. Neden? Çünkü bir avuç vardı. 2010 yılı başlarında bu düzenlemelerin ilk olarak yürürlüğe girmesine neden olan durumlar.

Böyle bir örnek Netflix ve Comcast arasındaydı. İki şirket arasında 2013'ün sonlarında ve 2014'ün başlarında yapılan müzakerelerde, Netflix’in Comcast kullanıcılarının hızları, Comcast'le bir anlaşmaya varacakları kısa bir süre sonra düştü. Comcast ya Netflix kalitesini bilerek daha da kötüleştiriyordu ya da Netflix hizmetlerini bilerek daha iyi hale getirmek için para veriyordu. (Ya da şimdiye kadarki en büyük tesadüflerden sadece biri ...)

Başlık II'nin Kaldırılması Yatırımları Artıracak

FCC ayrıca bunun pazara daha fazla altyapı ve rekabet katacağını savunuyor, ancak bunun tam olarak nasıl yapılacağı belli değil. John Oliver'ın işaret ettiği gibi, internet şirketleri hissedarlarına, bu düzenlemelerin altyapıdaki beklenen yatırımlarını değiştirmediğini belirtti. Akılda tutmaları, yasal olarak hissedarlarına gerçekçi bir şekilde bilgi vermeleri gerekmektedir ve böyle bir konuda yalan söylemeleri için gerçek bir teşvik olmazdı.

Dahası, bir ISS'yi başlatmak tam olarak kolay değildir. Devrim niteliğindeki bir ürüne erişmesine ve yasal olarak geniş bant olarak tanımlandığından 250 kat daha hızlı olmasına rağmen, Google’ın Fiber piyasaya sürülmesi bile, pahalı ve yavaştı.

Netflix, Altyapı Sekmesini Almalı

Son olarak, birçoğu, internetin büyük bir bölümünü tüketen Netflix gibi şirketlerin altyapıya yatırım yapmak için daha fazla ödeme yapması gerektiğini savunuyor. Ancak, ABD’de servis sağlayıcıları yönetme şeklimiz bu değildir. Örneğin, klima şirketlerinden sadece ürünleri yaz aylarında yüksek miktarda elektrik tüketmektedir. Benzer şekilde, daha fazla su kullanarak havuz şirketlerinden ücret almıyoruz.

İnternet ile yaptığımız hiçbir şeyden ISS'ler sorumlu değildir. Hizmetlerinin nasıl kullanıldığından, bir grup gencin siber zorbalığına izin vermek veya terörist gruplara saldırıları planlamalarına yardım etmek konusunda sorumlu tutulmazlar. Öyleyse neden en çok kullandığımız şirketleri seçebiliyorlar ve internet zamanımızı nasıl harcadığımızdan sorumlu tutuyorlar?

Kısacası, kimin hizmetini kullandığımız önemli değil; aynı kalitede internet ne olursa olsun sağlanmalıdır. Bu kısıtlamaları kaldırmanın gerçekte yapacağı şey, tüketicileri büyük şirketlerin insafına bırakmak. Ve ben sadece ISS'ler hakkında değil, aynı zamanda rakiplerin hizmetlerini kısıtlamak için ödeyebilecek tüm büyük şirketleri de konuşuyorum.

Ben sadece bir oyuncuyum, neden umursayayım?

Bunu önemsemelisin çünkü bu seni, beni ve Amerika'daki herkesi gerçek, pratik şekillerde etkiliyor. Aslında, şu anda uğraştığınız eğlence - internette gezinme - ISS'lerdeki mevcut düzenlemeler olmadan çok farklı olurdu. Çevrimiçi oyun oynamaktan hoşlanıyorsanız, kalite düşüşünüzü de görebilirsiniz.

Bu bir Bipartisan Sorunu

Hata yapma: Washington bunun partizan bir mesele olduğuna inanmana rağmen, öyle değil. Hem liberallerin hem de muhafazakarların net tarafsızlığı desteklemelerinin büyük sebepleri var.

Liberaller için birçoğu, engelsiz, internete eşit erişimin - özellikle haklı olarak ödediğiniz internet - in modern bir medeni hak olduğunu savunuyor. Bununla birlikte çağrışımlar, yalnızca Netflix akış hızlarını yavaşlatmaktan veya işletmelerinin web sitelerine erişimi boğarak rekabeti durduramamaktan öteye gider. En uç noktalarda, ISS'ler görebildiğinizi ve görebildiğinizi kontrol edebilir - ve böylece etrafınızdaki dünya hakkındaki anlayışınızı kontrol edebilir. Bir markayı veya hizmeti eleştiren bir web sitesi varsa - veya daha ciddiyse, bir politikacı veya sosyal sorunu - bu web sitesine erişilemez hale gelebilir.

Bunu oyun açısından özetleyeceğim. Kazanmak için ödeme oyunlarından nefret mi ediyorsun? Oldukça adaletsiz olduklarını mı düşünüyorsun? Şey ... net tarafsızlığın ortadan kaldırılması bütün interneti kazan-kazan ilişkisi haline getirebilir.

En uç noktada, hükümetin ne görüp neyin göremediğini kontrol ettiği Çin'deki gibi, devlete ait bir internete benzeyebilir. Bunun dışında, özellikle de ISS'ler şirketlere ait olacaktı. Bu, ISS'lerin devasa güç komisyoncuları olur, çünkü eğer isterlerse diğer şirketlerin internet servislerini bile etkileyebilirler. Bunun olacağından şüpheliyim - en azından herhangi bir zamanda - bu distopyacı gelecek, hükümetimizin tezahür etmesine izin verecek bir ihtimal olmamalı. Bu konu derinlemesine devam ediyor ve özgürlüklerimizin çoğuna değiniyor.

Muhafazakar olarak, net tarafsızlığı desteklemek de anlamlıdır. Net tarafsızlık olmadan, küçük işletmeler büyük hizmet sağlayıcıların mutlak insafına bırakılır.

Örneğin, şu anda bunu okuduğunuz siteden daha uzak bir yere bakmak zorunda değilsiniz. GameSkinny sadece 2012'den bu yana var ve o zamanlar webin küçük zamanların köşelerinden Google'ın ön sayfasına geçti. Son zamanlarda Amazon'un Alexa servisi bizi en büyük 8. oyun haberleri ve inceleme sitesi olarak derecelendirdi.

Ancak, Başlık II düzenlemelerinin geri alınması durumunda, IGN (Univision'a ait) veya GameSpot (CBS'ye ait) gibi sitelere, yalnızca ISP'lere öncelikli olarak ödeme yapmak suretiyle bizi ya da diğer rakiplerinden herhangi birini ezmesi çok kolay olacaktır. içeriği.

• [Lütfen Dikkat: IGN veya Gamespot'un herhangi bir web sitesine yönelik kötü niyetli niyetleri olduğunu önermiyorum. Bunu yalnızca daha büyük boyutta ve hesap cüzdanını daha küçük bir şirkete karşı kullanabilecek daha büyük bir şirketin örneği olarak kullanıyorum.

Artık internet, yenilik, şans ve küçük bir SEO'nun sizi geliştirebileceği bir yer olmayacak; Ayrıca, başarılı olmak istiyorsanız sizden çok daha büyük olan rakiplerin iyi niyetine de ihtiyacınız olacak.

Bunun da ötesinde, net tarafsızlığı korumak tüketicilere daha fazla seçenek sunuyor. Ziyaret edebileceğimiz daha fazla web sitemiz ve mal satın alabileceğimiz pazarlarımız var. Pazarı adil ve dengeli tutmak, rekabeti artırmaya yardımcı olur.

Bunu oyun açısından özetleyeceğim. Kazanmak için ödeme oyunlarından nefret mi ediyorsun? Oldukça adaletsiz olduklarını mı düşünüyorsun? Şey ... net tarafsızlığın ortadan kaldırılması bütün interneti kazan-kazan ilişkisi haline getirebilir. Ve kaybedenler her zaman bizim gibi insanlar olacak.

Yönetmeliklere İhtiyaç Var, Ancak Bizi Başarısız Kıldık

Bu video 2014 yılına ait, ancak yine de alakalı.

Bazı durumlarda, düzenlemelere ihtiyaç duyulur. Bu nedenle, şirketlerin başarısız olmak ya da bir tekel kazanmak için fazla büyük olmadıklarından emin olmak için tasarlanan güven karşıtı yasalarımız var, bu da rekabeti azaltıyor. Aynı zamanda, anlaşmazlığı önlemek için yasaların uygulanmasının da nedeni budur, böylece şirketler, ürünlerin fiyatlarını yapay olarak yüksek tutmaya söz veremezler. Bu tür yasalar geçmişte başarısız olmuş, bu da Başlık II'yi çok gerekli kılmaktadır.

Comcast veya AT&T gibi sadece birkaç baskın ISS var. Üstelik, bu mega şirketler çoğu şirkette olduğu gibi doğrudan birbirleriyle rekabet etmiyorlar. Comcast'in coğrafi alanları ve AT&T'nin de kendileri vardır. Onları sık sık üst üste binen bulamazsınız. Ülkenin çoğunluğu için, satın almayı seçebilecekleri yalnızca bir ya da iki ISS var - eminim, herhangi bir yere taşınmaya çalıştığınızı fark ettiğinizden eminim. Gittikçe zorlaştığında ve tüketici olarak kötü muamele gördüğümüzde her zaman bir şirketten diğerine gemi atlayamayız. Ve net tarafsızlığın ortadan kaldırılması yalnızca bu sorunu daha da arttıracak ve ilk birkaç ISS'yi şimdi olduğundan daha baskın hale getirecektir.

Piyasanın eşit bir oyun alanında rekabet edebilmesini sağlayarak tüketiciyi korumak için anti-tröst yasaları ve anti-çarpışma yasaları tasarlanmıştır. Ancak ISS'ler söz konusu olduğunda, bu yasalar amaçlarına yeterince hizmet etmemişlerdir - bu nedenle Başlık II sınıflandırması çok önemlidir. Tüketiciyi koruyan şey şu ki internet, onu modern çağın en büyük buluşu yapan hareketli yenilik çeşidi olabilir.

Kısacası, medeni bir özgürlük veya makul bir ekonomik politika olsun, net tarafsızlık, herkesin geride bırakabileceği bir konudur.

Bir Eylem Kursu

Henüz umursaman gerektiğine ikna oldun mu? Endişeli İleri Takip net tarafsızlığı ciddiye almaya başlamazsanız, eşleşmeler kesintiye uğrayabilir (veya geçmişte bir şey haline gelebilir)? Bununla ilgili bir şey yapmak ister misin? Başlangıçta kısaca değindiğim gibi, sesinizi duyurmak için izleyebileceğiniz bir eylem süreci var.

1. İlk önce GoFccYourself.com adresine gidebilirsiniz.
2. Oradan, “17-108 İnternet Özgürlüğünü Geri Yükleme” nin en sağında "Ekspres" yazan bağlantıya tıklayacaksınız
3. Ardından, ISS’lerin Başlık 2’nin gözetiminin, Net Tarafsızlık ilkelerinin yanı sıra sizin için neden önemli olduğunu sürdürmeye devam etmenin şart olduğunu düşündüğünüze dair bir yorum bırakın.

İkinci olarak, bu yayını veya net tarafsızlık hakkındaki diğer içerikleri tüm sosyal medya profillerinizle paylaşabilir ve başkalarının da dahil olabileceği bir sohbet başlatabilirsiniz. Siz onların yanında, GoFccYourself.com'u ziyaret etmelerini ve kendi yorumlarını bırakmalarını teşvik etmelisiniz.

Üçüncüsü, senatör ve temsilcilerinizle görüşebilirsiniz. Bazıları yıllar boyunca bilinen Net Tarafsızlık için desteklerini sunarken, diğerleri bu konuda sıkıca sarılmaya devam etti. Kongre üyelerinizin net tarafsızlık mücadelesinde nereye düştüğünü görün ve onlarla iletişime geçin. Personeliyle iletişimde daha etkili olmak için bu ipuçlarını da takip edebilirsiniz.

Unutmayın, aktif ve meşgul olmak bir demokrasinin en iyi şekilde çalıştığını gösterir. Ve bazen ilerlemeyi ilerletmek için atılırken adımlar atılıyor.

---

Header Image Joshua Mormann'dan Flicker ile elde edildi. Düzenlenen.