İçerik
- 1. Web, İçerik Oluşturuculara Oluşturuldu, ancak Sağlayıcılar Tarafından Kontrol Edildi
- 2. Kayıt Etiketleri EVIL ve Çevrimiçi İçerik Sağlayıcıları Onlardan Korkuyor
- 3. Nerd Öfke Yapıcı Olabilir
- 4. Adil Kullanım Ölüyor
- 5. Müzik Çok Önemli
- Götürmek
Geçtiğimiz hafta hepimiz Twitch.tv'nin telif hakkıyla korunan ses politikasını nasıl Anlaşmalı Video kanallarında ve canlı yayınlarda aniden değiştirdiğini okuduk. Doğal olarak, şirketin Google’dan satın alındığına dair söylentiler alındı, bu değişiklik oyun topluluğunun derhal tepki vermesine neden oldu.
Ani değişikliklerden birkaç gün sonra, işler düzeldi ve Twitch bazı yeni politikaları takip etti. Ama bu neden başlamıştı?
Bu değişikliklere neden önceden bir açıklama yapılmadı?
Twitch, gerçekten bu ölçekte kapsamlı değişiklikler gerçekleştirdi ve kullanıcılarının akışını uyarı vermeden susturdukları zaman öfkelenmeyi beklemedi mi?
Bu soruları cevaplamak için, bu bozgunun bize Twitch, kurumsal internet ve kendi topluluğumuz hakkında neler anlattığına bakmamız gerekiyor. Bunun için, Twitch.tv ses telif hakkı fiyaskolarının bize öğrettiği 10 şey:
1. Web, İçerik Oluşturuculara Oluşturuldu, ancak Sağlayıcılar Tarafından Kontrol Edildi
2008 yılında, Viacom adlı küçük bir şirket, telif hakkı ihlali için 1 milyar dolar tutarında YouTube sahibini Google'a dava etmeye karar verdi. Bu dava sadece bu yıl ancak açıklanmayan uzlaşma şartları ile çözüldü.
Bu dava boyunca, Viacom, YouTube’un videolarında telif hakkıyla korunan müzik kullanan her YouTuber’in kişisel bilgilerini teslim etmek zorunda kalmasını istedi ve ne yazık ki mahkeme tam da bunu emretti. Neyse ki, YouTube, verileri her kullanıcının kişisel anonimliğini koruyacak şekilde düzenlemek için çok büyük acılar harcadı (bu çok titiz bir zaman aldı ve davayı geciktirdi rağmen), kullanıcıları açıkça Viacom'un hedefi olan bireysel sorumluluktan korudu. ile başlamak için bilgi istemek için.
Bu dava, internetin temel hukukunun tanımlanmasına başlandı - içerik oluşturan kullanıcıların her zaman bu içeriğin izleyicilere ulaşması için kanal sağlayanların taleplerine tabi olacak. Bunun, içerik sağlayıcıların "telif hakkı" kelimesini her ne zaman yazıldığına veya söylendiğine bakmaya başladığında da hiç şaşırtıcı değil.
Gerçek dünyada, içerik yaratıcıları - yazarlar, senaryo yazarları, sanatçılar - yarattıkları şeyleri internetten daha fazla kontrol ediyorlar. Bir yazar, istediği yayıncıya gitme ve çalışmalarını sunma seçeneğine sahiptir, böylece kendi ilkelerine göre adil bir şekilde davranılabilir. Bir sanatçı benzer şekilde bir temsilci arasından bir seçim yapabilir veya çalışmalarını kendi başlarına satabilir.
Bununla birlikte, internetin sanal dünyasına adım attığımızda - bu temel durumla başlayarak - tam tersini görüyoruz ve Twitch'in ani ve sorumsuz değişimleri ve bunun kullanıcılar için sonuçları kanıtlıyor.
Ama neden böyle?
Aslında, gerçek dünyada seçilebilecek içerik sağlayıcılar ve yaratıcıların çalışması için bu sağlayıcılar arasında daha fazla rekabet var. Google, Forbes.com’a göre internetin% 40’ından fazlasına sahip ve bu mülkiyeti dünyayı kapsıyor. Amerika'daki en büyük film stüdyosu bile yalnızca Amerikan izleyicilerini etkileyebilir ve hiçbiri her yıl yapılan tüm filmlerin yarısına sahip olduğunu iddia edemez.
Google gibi tek bir varlığın, Twitch ve YouTube ile görmeye devam ettiğimiz nedenlerden ötürü internete - kullanıcılara içerik sağlayan ve içerik sağlayan sitelere - sahip olmalarının çok tehlikelidir.
Google’ın ağı tekelleştirmeye çalışması (bu geçerli bir endişe olsa bile) o kadar korkmuyor, ancak - 2008’de Viacom davasıyla gördüğümüz gibi - Google’ın başı belaya girdiğinde çok büyük bir net varlığı çok sayıda içerik yaratıcısı buna sürüklenir ve teminat hasarı olur.
Bu yüzden bir dahaki sefere YouTube veya Twitch'e bir şeyler yüklemeye gittiğinde (ki yakında Google’a da ait olabilir) içeriğinizi anlamsız kıyafetler arayanlar için başında büyük bir hedefi olan bir şirketin ellerine koyduğunuzu düşünün veya "kolay para".
2. Kayıt Etiketleri EVIL ve Çevrimiçi İçerik Sağlayıcıları Onlardan Korkuyor
Öyleyse, Twitch ve YouTube gibi çevrimiçi içerik sağlayıcılar, çekimleri barındırdıkları içerikle ilgili olarak temel olarak adlandırıyor, ancak içerik sağlayıcılar için çekimleri kim çağırıyor? Sonuçta, bu sağlayıcılar bir noktada para kazanmaya çalışıyorlar, bu yüzden gerçek dünya ile net arasında bir geçit olmalı, değil mi?
Evet.
Ve Google’ın Büyük Kötü Kurt’u ve Twitch’in Küçük Kırmızı Başlıklı Kızı, uzaktan “telif hakkı ihlali” gibi görünmeye zorlayabilecekleri her şeyi mahvetmeye çalışan kurumsal plak etiketleridir.
Bakın, çevrimiçi varlıklar sayesinde, bu içerik sağlayıcılar, faaliyet gösterdikleri şekilde yasama yapılmadığı için otomatik olarak yasal bir dezavantaja sahipler. Örneğin, kayıt endüstrisi, hükümetlerin kendilerini, müşterilerini ve sanatçılarını korumak için yasalar çıkarması için 126 yıl yaşadı.
Tersine, Google 1998’de başlamış ve 2006’a kadar YouTube’u edinmemiş. Twitch.tv sadece 3 yaşında. Buna karşılık, net tabanlı şirketlerin aynı koruma türüne sahip olmaları için çok zamanları olmadı - ya da yeterince dikkat göstermediler.
Bununla birlikte, plak endüstrisinin uzun yıllar sonra uyguladığı yasal koruma, sanatçıları ve müşterileri için ölümcül bir öneme sahip oldu. Bunun nedeni, internetin gelişi ve kullanıcıların bu etiketlerin ücret alacağı aynı müziği serbestçe elde etmelerindeki kolaylıktan kaynaklanmıyor.
Etiketlerin nerede kötü olduğunu görmeye mi başlıyorsun?
Bir endüstri olarak rekor etiketler internet kavramı ile iyi çalışmaz. Ağdan önce, bu etiketler bir sanatçının şarkılarını alabileceğiniz tek geçitti ve yasal sınırlar dahilinde belirledikleri fiyatı ödemek zorunda kaldılar. Bununla birlikte, net ile sanatçılar kendi müziklerini özgürce dağıtabilir, bağış isteyebilir veya şarkılarını doğrudan onlardan indirebileceğiniz kendi sitelerini başlatabilir. Cehennem, sosyal medya hayranlarının gelişiyle sanatçılara tam olarak duymak istediklerini söyleyebilir.
Bu rekor etiketleri için çok kötü. Çok kötü.
Birincisi, etiketler kârlarını en üst düzeye çıkarmak için sanatçılarla yapılan sözleşmelerde kelime avukatlığına çok güveniyor. Sanatçılar bir etiketle imzalamaz ve bunun yerine müziklerini çevrimiçi olarak yayınlarsa, haklarından veya telif haklarından hiçbirini geri alma riski yoktur.
Bu yüzden, etiketler sanatçılarına yalan söyler ve onları kötü sözleşmelere sokmaya çalışır ve bu da onları kötülük yapar. Biraz sert mi görünüyorsun?
Olmamalı, çünkü sanatçılara yaptıkları sadece sanatçıların hayranlarına yaptıkları kadar kötü.
- Müzik endüstrisi, birçok kez çevrimiçi müzik korsanlığı konusunda açıkça yalan söyledi.
- Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği, Amerika Birleşik Devletleri'nde yılda 2 ila 6 milyon dolar lobi harcıyor (sektörün her yıl daha fazla çevrimiçi korsanlık nedeniyle daha fazla para kaybettiği iddiasına rağmen bu tutarlı kaldı).
- Müzik endüstrisi sürekli olarak internet kullanıcılarını anonimlik ve mahremiyet haklarından çıkarmaya çalışıyor.
- Rekor etiketleri, Pandora Radio'ya, Google'a, buldukları her P2P paylaşım servisine veya sitesine ve hatta 12 yaşında bir çocuğa dava açtı.
- Ayrıca, çalışanların kötü muamele için de standardı belirlediler.
Ve bu, çevrimiçi içerik dağıtıcılarının başına sürekli olarak silah tutan endüstridir. Mahkemede kendilerini koruma ve muhaliflerini yok etme konusunda yüz yıldan fazla bir deneyime sahipler ve nefret çevrimiçi içerik dağıtıcıları çünkü bu dağıtıcılar - etiketlerle doğrudan rekabet etmek zorunda olmasalar da - insanlara, müzik endüstrisinin ücret alacağı aynı içeriğe ücretsiz erişim hakkı veriyor.
Küçük Kırmızı'nın korkmasından gerçekten de şaşkınlık var mı?
3. Nerd Öfke Yapıcı Olabilir
Vitesleri biraz değiştirelim, özellikle Twitch.tv debacle'ına daha yakından bakalım.
7 Ağustos Perşembe günü, uyarmadan, Twitch birdenbire şu anda YouTube’da bulunanlara benzer şekilde ses telif hakkı algılama yazılımını kendi sitelerine ve sunucularına tanıttı. Bu ani değişim, YouTube'un Twitch'i 1 milyar dolara satın alacağına dair söylentilerin de artmasına neden oldu.
Twitch, yazılımın mükemmel olmadığını, ancak canlı yayınları susturma niyetinde olmadıklarını açıkladı ve kabul etti. Bununla birlikte, Twitch'in kendi şovu ve Valve'ın akışları Eskilerin Savunması 2 uluslararası turnuva maçları susturuldu ve yazılımın yanlış olması nedeniyle bunların herhangi birinin sessize alınma nedeni tamamen bilinmiyor.
Twitch'in bloguna göre, site videolarda ses taramak için Audible Magic kullanıyor ve yazılım, arka plan müziğinin veya hatta oyun içi müziğin akan oyunlardan tetikleyebileceği nokta ile sınırlı.
Başka bir deyişle: Bu inanılmaz derecede ani, zayıf bilgilendirilmiş değişim, inanılmaz derecede güvenilmez teknolojiye dayanır.
Doğal olarak, oyuncular bu değişime karşı derhal ve sert bir şekilde konuştular. Bloglar, siteler, lonca ve klan sayfaları ve GameSkinny, PC Magazine ve Gamespot gibi güvenilir oyun haber kaynakları derhal değişiklikleri içine almaya başladı.
Birdenbire ve uyarı vermeden, oyuncuların neler yapabileceğini sınırlamak için güvenilmez bir teknoloji kullanmaya başladığınızda ne olur?
Twitch, oyun geliştiricilerin ilk günlerinden beri neler yaşadığını hemen anladı. Warcraft Dünyası. Oyuncuların sevdiği bir şeyi kırdığınızda sizi forumlara, videolara, haber kanallarına, seslerini çıkarabilecekleri her şeye ateşe verirler.
Şimdi, burada tamamen net olmak istiyorum: Ben değil Oyuncuların neyi sevip neyi sevmedikleri hakkında açıklanma eğilimi göstermeleri ile dalga geçiyorlar. Dürüst olmak gerekirse, bu eğilimin toplumumuzu bu kadar güzel yapan şey olduğuna inanıyorum. Dürüstlükten daha saf ve dürüst bir şey yoktur.
Bununla birlikte, Twitch ile geliştiricilere sıkça rastlanmayan bir şey oldu. Baltıkladılar - ve çabucak.
Twitch'teki değişikliklerden 24 saat sonra, Twitch'in resmi bloguna göre, "kullanıcıların büyük miktarda geri bildirimi" nedeniyle yeni politikanın bazı kısımları değiştirildi. Yeni değişiklikler arasında, videolar için bir temyiz sistemi ve canlı yayınların istemeden ses telif hakkı sesini kapatmasına izin vermeme ihtimalini azaltan bir düzeltme var.
Küçük bir zafer gibi görünebilir, ancak yine de zaman dilimini düşünün. Bir günde - ya da bir günden biraz daha az - oyuncular ve flamalar üzerinde çok büyük bir etkisi olacak bir değişiklik önemli ölçüde değiştirildi çünkü oyuncular künt ve bunun için küçümseme konusunda açıktılar.
Öyleyse arkadaşlarım ve ineklerimden öfke! İşe yarıyor!
4. Adil Kullanım Ölüyor
Yüzleşmek zorunda olduğumuz üzücü bir gerçektir, ancak Twitch'in son değişiklikleri internette Adil Kullanım için tabuttaki başka bir çividir.
Phillip Kollar'ın poligon editörlüğü, adil kullanımın gerçek dünyasının yasal sonuçlarına dair çok iyi bir düzen sunar ve görüşülen Avukat Kollar avukatı Eric Chad, Twitch'in talep üzerine videoyu sessizleştirdiğine dikkat çekerken iyi bir noktaya değinir (videolar (telif hakkıyla korunan müzik bulunan sitelerinde)
Bu gerçekten bir telif hakkı meselesiyse, yayınlanan video nasıl telif hakkını ihlal etmiyor, ama canlı olmayan bir video nasıl yayınlanıyor?
Cevap: bu bir telif hakkı meselesi değil. Bu adil kullanım meselesidir - veya daha doğrusu adil kullanım meselesi daha da azaltılır.
Bakın, adil kullanım bir kanun. Bu bir istisna. Yasal olarak bu, adil kullanımın yalnızca mahkemede duruma göre belirlenmesi gereken özel durumlarda geçerli olabileceği anlamına gelir.
Kısacası: Bir yasa mahkemede onaylanmamalı, ancak istisnalar kanıtlanmalıdır.
Eğer Twitch, Viacom gibi biri tarafından dava edilirse ve mahkemeye çıkarsa, Viacom neredeyse kesinlikle kazanırdı, çünkü Twitch'teki birçok videonun telif hakkıyla korunan bir müzik içerdiği yadsınamaz bir gerçek.. Telif hakkı yasasının adil kullanım sınırlaması bir savunma olarak kullanılabilir, ancak Twitch üzerlerinde ispat yükü taşıyacaktır.
Bu biraz kafa karıştırıcı görünebilir ama şunu göz önünde bulundurun: Amerika Birleşik Devletleri'nde her durumda federal ya da medeni olsun, suçla suçlanan herhangi birinin katılımıyla ilgili yeterli kanıt bulunana kadar masum olduğunu söyleyen masumiyet varsayımı var.
Twitch söz konusu olduğunda, telif hakkıyla korunan materyallerin izinsiz kullanılması olan telif hakkı ihlaliyle suçlanırlar. Eh, Twitch, yayınlarının dinlediği veya kullandığı müziği sınırlamadığından, videolardaki tüm müziğin iznini almak imkansızdır. Böylece, mahkemede bunu yapmaya çağrıldığında başarısız olurlar ve derhal ihlalin suçlu olduğu ispatlanırlardı.
Böyle bir durumda tek kurtuluşları adil kullanım sınırlaması olacaktır, ancak bu sınırlamayı çağırmak için Twitch, her videoda kullanılan her müzik parçasının aşağıdaki dört analiz faktörüne uygun olduğunu kanıtlamak zorunda kalacak:
-
- kullanımın ticari nitelikte olup olmadığına veya kar amacı gütmeyen eğitim amaçlı olup olmadığına da dahil olmak üzere kullanımın amacı ve karakteri;
- Telif hakkı alınmış çalışmanın doğası;
- telif hakkıyla korunan eserle bir bütün olarak ilişkili olarak kullanılan kısmın miktarı ve önemi; ve
- Kullanımın, telif hakkı alınmış çalışmanın potansiyel piyasası veya değeri üzerindeki etkisi.
Böylece aniden Twitch artık davacının suçluluk duygusunu kanıtlaması gereken bir durumda değil - sanık olarak - suçsuzluğun varsayılan suçluluk duygusuyla kanıtlaması gereken bir konumda.
Twitch, bu durumda kendilerini sarmalamalarına izin vermek yerine, sitelerinde ihlal karşıtı önlemleri uygulamaya karar vermişlerdir, ancak bunu yaparken de - önceki gibi Google gibi - bu önlemlerin adil bir şekilde kullanılmasını yasal savunma olarak zayıflatmışlardır. içeriklerinin telif hakkı yasasını ihlal edebileceğinin farkındalığı (okuma: suçluluğun kabulü)
Adil kullanım biraz buna benzer. Önemli olanı koruduğunu söylemek güzel olurdu, ancak plak şirketleri sanatçılarını toplardan alırken, Twitch gibi çevrimiçi içerik sağlayıcıları ile kalbi hedefliyorlar.
Bu kabul, bir savunma olarak adil kullanım olduğunu iddia ederlerse, bunu zaten kabul ettikten sonra yaptıklarını söylerler - suçlu olduğunu kanıtlamak yerine, masum olduğunu kanıtlamaları gereken bir davada, onlara karşı şüphe artar.
5. Müzik Çok Önemli
Bu verilen gibi görünebilir, ancak gerçekten Twitch'in değişikliklerinin neyle ilgili olduğunu ve topluluk oyuncularının neden bu kadar sinirlendiklerini düşünelim.
Ben hevesli bir oyuncuyum. Günde en az 10 saat geçiriyorum - her gün - bilgisayarımda oynadığım oyunlar hakkında oynayarak ve yazarak. Beni Twitter'da takip eden herkes, gün boyunca dinlediğim youtube müzik kanallarına ya da en sevdiğim sanatçılara ya da tweet'lere bağlanan çok sayıda tweet görecek.
Kat'in oynatıcısının bu videoda yaptığı müziği dinlemem gerekiyor.Müzik insanlar için önemlidir. Bu yüzden tarih yazılmadan beri buralardaydı. Müzik dinlemek sadece hoş değildir - zihinlerimizi ve bedenlerimizi etkiler. Mesela ben PvP-ing'ken, çok fazla basla hızlı bir şey dinliyorum - bu kan pompalamamı ve kalbimin yarışmasını sağlıyor. Bu tür müzik dinlerken daha hızlı düşünüyorum ve kararları daha çabuk - eğer zaman zaman daha umursamaz bir şekilde - yaparsam.
Müzik, oyun oynamamızı ve düşündüğümüzü etkiler.
Twitch'in uyguladığı değişiklikler, müziğin önemini içsel olarak anlayan oyuncuların kalbine gerçekten çarpıyor. Yayıncılar en iyi şekilde oynamak ve rahat olmak için akışlarındaki müziğe ihtiyaç duyarlar. İzleyiciler, müzik onlara uyduğunda veya akışın vurgularını vurguladığında akışları ve videoları daha çok takdir eder.
Bu yüzden Twitch videoların sesini kısarken, sadece flamadaki yorumların veya öğreticilerin sessize alınmadığı bir konu değil. Herhangi bir nedenle müzik herhangi bir nedenle susturulduğunda endişe etmek için iyi bir sebep vardır.
Müzik, özellikle oyuncuların ilgilendiği yerlerde asla susturulmamalıdır.
Evet, Twitch'in yaptığı değişiklikler, telif hakkı yasası üzerindeki etkileri ve interneti nasıl etkilediği için önemlidir, ancak Twitch özellikle bir oyun yayın hizmeti olduğu için önemlidir. Oyun oynarken müzik dinleyen, yayınlarını susturan yayıncılar, bu değişikliklerle pek çok seçeneğe sahip değiller. Ya kayıt sırasında müzik dinlemiyorlar - performanslarını etkiliyorlar - ya da müziği kaydediyorlar ve telif hakkıyla korunan sesler için sessize alınma ve işaretlenme riski taşıyorlar.
İzleyiciler için bu kadar kötü.
Bir öğretici veya Let's Play on Twitch'in arkaplan sesi, videonun bir bütün olarak sunumunun büyük bir parçasıdır. Zayıf ses, kötü sunuma eşittir ve eğer yayıncılar sunumlarının geri kalanını tamamlayan müzikten uzak tutulursa, izleyiciler bundan çok zevk almayacaklar - tam yararı elde etmeyecekler.
Umarım, hayranlarının öfkesinden sonra, Twitch şimdi müziğin bizim için ne kadar önemli olduğunun farkına varır ve gelecekteki değişiklikleri yapmak istiyorlarsa bunu akılda tutacaklar.
Arada, en sevdiğim müzik kanallarımdan bazılarını burada, burada ve burada oyun oynarken, yazarken ya da sadece rahatlamak istediğinizde görebilirsiniz.
Götürmek
Sonunda, Twitch kısa bir süre içinde bazı büyük değişiklikler yaptı ve daha iyi ya da daha kötüsü için, Talepli Videoları'nda telif hakkıyla korunan ses üzerindeki çatlakları kalacak gibi görünüyor.
Oyuncular olarak, şimdi yapmamız gereken, Twitch ile ve diğer çevrimiçi içerik sağlayıcılarla olan açık ve net söylemimize devam etmektir. Bu şirketler sadece patronluğumuzu değil aynı zamanda onayımızı da geliştiriyorlar ve toplumun istediğinden çok uzağa yöneldiklerinde, zihinlerimizi konuşma ayrıcalığımız ve zorunluluğumuz.