İçerik
- Atlus'un Eylemlerinin Miktarları
- Hukuk Emsalini Konuşalım
- Flamalar Garip Durumdayken, Genellikle Parazitten Çok Bir Symbiote Olarak Kabul Edilmektedir.
- (Kendine Zarar Gören) Hasar Atlus Kendi Kendine Yaptı
- WTF Ne Olur Sence Atlus?
Atlus, gerçekten video oyunları topluluğunda bir yarık yarattı - özellikle 5 kişilik topluluk. üzerine sürüm, oyun parlayan değerlendirmeleri ve hayran hayranları ile bir araya geldi. Burada GameSkinny'deki yazar arkadaşlarımdan biri, kapalı kapılar ardında tüm zamanların en iyi JRPG'sini bile selamladı.
Ancak geliştirici Atlus, oyunda belirli bir (erken) noktadan geçmenin, telif hakkı ihlali ve DMCA'nın kaldırılmasıyla cezalandırılacağına karar verdi. Ayrıca, Atlus, PS4'teki ekran görüntüsü / video özelliğini devre dışı bıraktı. Şirket, tüm telaşın “bozulmaların önlenmesi” olduğunu belirtti.
Gerçekte, Atlus, kendisini ve oyunlarını, bu tür katı düzenlemelerle, incitenlere nazaran daha fazla incitti. Çoğu Kişi 5 flamalar, basitçe uyarıyı görmezden geldi ve akışını sürdürdü, Atlus'ı aptal gibi bıraktı. Peki bu şirket ve marka imajı için ne anlama geliyor?
Atlus'un Eylemlerinin Miktarları
Hukuk Emsalini Konuşalım
Yayıncılar teknik olarak bir oyuncunun PS4 üzerinden ekran görüntüsü alma özelliğini sınırlama hakkına sahiptir. Birçok geliştirici bunu oyunda belirli bölümler veya sahneleri kesmek için geçmişte yapmış. Serbest konuşma veya diğer sayısız meselelerle ilgili olarak yapılması gereken tartışmalar var - ama günün sonunda, yasadışı olmasa da oyunların ekran görüntülerini almak da değil korunan bir hak.
Aynı zamanda yasal emsal meselesi de var. Genel olarak, video oyunu çekimleri üzerinde önemli yorumlar yapıldığı sürece, söz konusu yorumcunun adil kullanımla korunduğu kabul edilir. Bu haliyle, flamalar bir tuhaf orta zeminde bulunmaktadır.
Telif hakkı yasası uyarınca, telif hakkı sahiplerinin çalışmalarının halka açık ekranları üzerinde kontrol sahibi olmalarına izin verilir. Adil kullanım, yalnızca orijinal eserde yapılan önemli değişiklikleri korur. Bu nedenle, çoğu akış bu nedenle tartışmasız olarak kabul edilebilir. (Bir NFL oyuna kendi yorumumu ekleyemediğimden eminim ve bunun adil bir kullanım olduğunu söylemeyi umuyorum.)
Bununla birlikte, ABD mahkemesi sisteminde flamalar / Let’s Players için emsal teşkil eden bir dava bulunamamıştır.
Flamalar Garip Durumdayken, Genellikle Parazitten Çok Bir Symbiote Olarak Kabul Edilmektedir.
Flamalar tek elle oynaşan oyunlara ün ve başarı kazandırdı. Ve çalışmalarının çoğunun ücretsiz tanıtım olduğu düşünülüyor. Ayrıca flamalar, Twitch ve YouTube gibi dünyanın en büyük video paylaşım platformlarından bazılarında pazar üstünlüğüne sahiptir. Bunların bir araya gelmesi, AAA yayıncılarının pazarlama tarzlarına oldukça dayanabilir, ancak PR departmanlarının flamalar için ücretsiz oyun kopyaları göndermeye istekli olmalarının bir nedeni var.
Oyun endüstrisi, bu kişilikleri oyun endüstrisinin ayrılmaz bir parçası olarak bilir ve kabul eder (düzenli olarak yanlış yönlendirilmiş veya kötü niyetli telif hakkı ihtarlarıyla çarpılsalar bile). Dahası, firarları parazit olarak düşünen şirketler (yani Nintendo) bile faydayı aktif bir şekilde dava etmemişlerdir, çünkü muhtemelen kamu imajlarının bunun için çok fazla acı çekeceğini biliyorlardı.
Özellikle Jim Sterling, video oyun şirketleri ve davaları ile olan mücadeleleri konusunda çok vokal oldu. Aşağıda kendi telif hakkı alma sorunlarını tartıştığı birçok videodan biri.
Temalarını karşılaştıran bir video Kişi 5 Shakespearean literatüründe yer alanlara, çok net bir şekilde önemli yorum / katkılar oluşturacak ve adil kullanım altında korunacaktır; yasal olarak Atlus tarafından sertleştirilemedi. Bununla birlikte, büyük olasılıkla güvenli olmazsınız çünkü savaşta ateş gücünden yoksun kalacaksınız.
Davanızı YouTube’un karşı iddia sistemi üzerinden temyize götürebilseniz de, sonuçlarınız farklılık gösterir. Ve birçok insan için, bu, birincil gelir kaynaklarını hala haftalarca karmakarışık bırakabilir. Atlus için, yaratıcıları haklarını kullanmaktan zorla memnun etmek kolay olurdu.
(Kendine Zarar Gören) Hasar Atlus Kendi Kendine Yaptı
WTF Ne Olur Sence Atlus?
Ancak, bunların hiçbiri bu duruma özgü değildir. Kanalında video oyunu görüntüleri gösteren YouTuber’in yasal olarak her zaman bu saçmalıklardan geçmesi. Bu, Amerikan telif hakkı yasasının doğal bir yan ürünüdür ve genel olarak hukuk sistemi, daha pahalı avukatlar ve suçlu olduğu kanıtlanana kadar suçlu olduğuna karar veren YouTube sistemini tercih eder. Aslında, Atlus en azından saçma sapan olsa bile, çoğu şirketin söyleyebileceğinden daha fazla bazı kurallar verdi.
Bundan en çok zarar gören insanlar yaratıcılar değil, hayranlardı. Durumun ironisi, Atlus’un istemeden WAY’e hiçbir şey söylemediğinden daha fazla spoiler vermesiydi. Her ikisi de doğrudan, bu yüzden size, bir şeyi bozması gerekenlere örnekler vermeniz için dolaylı olarak şımartıcı şeyler yapıyorlar.
Tabii ki, Oyuncular, oyunlarını izleyicileri için teknik olarak “şımartırlar”, ancak bu oyunun şımartılmasını isteyerek seçenlerin izleyicileri için. Ancak bu meşru sesleri kısıtlayarak, Atlus trollerin ateşini söndürdü ve pratik olarak herkese yağma yapması için yalvardı.
Bu, tüm toplumu toksik hale getirdi. İnsanlar, PS4'lerini İnternet üzerinden kolayca yüksek kaliteli ekran görüntülerini almak ve paylaşmak için kullanabilmek yerine toplumu inşa etmek yerine, sosyal medyayı (Twitter, Facebook, Reddit vb.) Tamamen yok saymak zorunda kaldılar. toplumu önemli ölçüde zayıflatmak. Ayrıca Let’s Plays oyununun kaldırılması da toplumu zayıflatıyor.
Sonuçta bu neden bu kadar büyük bir mesele. İnsanların özgür konuşma haklarının her yerine, kelimenin tam anlamıyla veya ruhsal olarak adım attığı bir şey yapıyorsunuz. Sadece o zaman katılan her partiyi incitmek için. Atlus, kamuoyunun imajına sadece bu kısıtlamaları kaldırarak ve “Kötü olan, yollarımızın hatasını öğrendik!” Diyerek yardımcı olabilirdi (Her ne kadar söylediklerinde hepsi boktan olduklarını bilmemize rağmen). Bu oyunu çevreleyen topluluk. Bu spoyler gelecek hayranları için daima forumlarda ve sosyal medyada bulunacak.