Josh Olin'in İşten Çıkarılmasına Karşı ve Argümanları

Posted on
Yazar: William Ramirez
Yaratılış Tarihi: 16 Eylül 2021
Güncelleme Tarihi: 13 Kasım 2024
Anonim
Josh Olin'in İşten Çıkarılmasına Karşı ve Argümanları - Oyunlar
Josh Olin'in İşten Çıkarılmasına Karşı ve Argümanları - Oyunlar

İçerik

İnternet dünyası tartışmalı.


Turtle Rock Topluluk Müdürü Josh Olin, Donald Sterling skandalıyla ilgili Twitter'da yaptığı bazı yorumlar için kovuldu. Eğer yabancıysanız, Los Angeles Clippers'ın sahibi Sterling, ırkçı yorumlar yaptıktan sonra NBA'den ömür boyu yasaklandı.

Olin, Sterling'e "kurban" dedi ve çok geçmeden kovuldu. Olin o zamandan beri Kotaku'ya açıklamalar yaparak açıklamalarını netleştirdi. Ayrıca konumunu açıklamak için tekrar Twitter'a girdi.

Şimdi, burada taraf tutmaya gelmedim; Kendimi özellikle patlayıcı bombaya gönüllü olarak atmaya yetecek kadar aptal değilim. Ancak, tüm argümanları göz önünde bulundurarak, buna iki taraftan da bakmanın iyi bir fikir olacağını düşündüm.

Olin'i Ateşlemenin Argümanı

Şirketin bunu yapma hakkı vardır.


Şirketin bakış açısından, kendilerini ırkçı ilan edecek yorum yapan herhangi biriyle ilişki kurmak istemediler. olup olmadığını o Şirketin sadece gözünde gelecekteki boşluklardan korunma konusunda endişe duydukları için, muhtemelen şirketin gözünde bir önemi yoktur. Örneğin, Josh'u ve yorumlarını çıkarıp destekledikleri takdirde, ifadelerini hakaret edici bulmuş olanlar, Turtle Rock'ı ve gelecekteki ürünlerini boykot edebilir (bu durumda, öngörülen Gelişmek).

Şirketin kendilerini korumaya her hakkı vardır. Kişisel bir şey değil; bu sadece iş.

Şirketin dünyasında kişisel yorumlar yapmıyorsunuz

Bu çok zordur çünkü Olin açıkça işvereniyle konuşmuyor ve kişisel Twitter sayfasındayken, o bir Topluluk Müdürü. Sözü çıkardı; O aslında PR. Kamusal alanda söylediği ve yaptığı her şey bu arada, şirkete bağlı olabilir. emmek. İnternette hiçbir şey söyleyemeyeceğiniz anlamına geliyor, çünkü dürüst olmak gerekirse, çizgiyi nerede çiziyorsunuz? "Kişisel" ve "iş" nedir? Hepsi kamu tüketimi için uygunsa, söylemesi zor.


Ayrıca, sen yapmıyorsun. Olin'in yorumlarının tartışmalı olacağını bilmesi gerekiyordu ve başını belaya sokabileceklerini bilmek zorunda kaldı. Eğer yüksek profilli bir Topluluk Yöneticisiysem, asla düşünmek Sterlini debacle gibi bir durum ele. Bu sadece intihar ve daha iyisini bilmeliydi.

Olin'e Karşı Argüman

Şirket Olin'in yorumlarını yanlış yorumladı ve dediği gibi "histeriye girdi"

Olin o zamandan beri açıkça değil Sterling’in sözlerini ve eylemlerini kabul etti ve sansasyonel medyaya açıkça saldırıyordu ve mahremiyetimizin artık bizim olmadığı gerçeği. Kişisel bir bakış açısından, bu konuda onunla gönülden katılıyorum. Sorun, işvereninin görünüşe göre Olin'den bir açıklama bile istememesi; Sadece olay yerine ateş ettiler.

Kişi bir çeşit şirket politikasını ihlal ettiğini iddia edebilir - ve muhtemelen çok öznel olurdu - ancak şirket yanlış yorumlanmışsa, yanlış kovmak için değil mi? Evet, kendilerini korumaya hakları var ve eğer patron olsaydım bağları koparabilir ve en kısa sürede koşabilirim. En hızlı, en kolay, en güvenli çözümdür. Ancak, kendi çalışanınızın tarafını duymak bile istemezseniz, kişi gerçekten sadece "histeriye teslim" olduğunuzu iddia edebilir.

Mahremiyet lehine ve sansasyonel medyaya karşı konuşmada yanlış olan ne?

Eğer Olin gerçeğe uygun davranıyorsa, pozisyonuyla ilgili gerçekten hata mı bulacağız? Gerçekleri belirlemeden yerinde Olin'i ateşlemeyle ilgili sorun şudur: Bir diz üstü tepkisi ve otomatik olarak "OMG, ırkçısın" suçlaması yanlış göründüğünde son derece incitici görünüyor. Eğer insanlar Olin'e inanıyorsa - ve birçokları gibi görünüyorlarsa - Turtle Rock ve 2K konuşma özgürlüğü karşısında tüküren şirketler olarak karşımıza çıkıyor. Ayrıca, hasar kontrolü ile ilgili, gerçekleri tespit etmekten daha çok ilgi duyuyorlar, halkla iyi geçinmeyen bir taktik.

Tabii ki, bunların hepsi Olin'in yorumlarının hasar kontrolünün olmadığı varsayılıyor. Orijinal görünüyorlar ama emin olamıyorsunuz.

Bir kişisel ifade

Tartışmanın her iki tarafını sundum, gördüğüm gibi ve bir seyirci olarak kalacağım. Ancak, bu Josh için: Seni kovmanın doğru ya da yanlış olduğu, sadece yaptığını yapmazsın. Sade ve basit bir hata. Haklı olsanız bile, söylenmesi gerektiğini düşündüğünüz halde, özellikle Topluluk Yöneticisi pozisyonundayken, muhtemelen iyi bitemez. Ya sen kesinlikle konumunuzu tam olarak açıklayamayacağınız Twitter'da yapmayın.

Sadece kötü muhakeme, dostum.