Penny Arcade, geçtiğimiz yıl orjinallerini takip eden ikinci bir Kickstarter projesini duyurdu. Bu özel Kickstarter, İndirilebilir İçerik podcast'i içindir (okuyucular bunun, finanse edilen orijinal projenin geniş bir hedefi olduğunu görebilirler). Bu hareket hem çılgınca popüler oldu hem de son derece eleştirildi.
Kickstarter'ın projelerini başkalarının yardımı olmadan yapmayı göze alamayan insanlar için olduğuna dair büyük bir duyarlılık var. Bu kesinlikle sitenin ilk olarak yaratıldığı gibi göründüğünü kabul ediyorum. Bugün Kickstater'ı kimin kullanıp kullanamayacağı konusunda felsefi tartışmalara girmeye niyetli değilim. Projenin çerçevelenme biçimine ve Kickstarter'ın ruhunu ihlal ettiğini nasıl hissettiğime daha spesifik olarak bakmak istedim.
Kickstarter'ı diğer finansman platformlarından ayıran yönlerden biri, hepsinin ya da hiçbirinin olmamasıdır. Takımın bu konuda söyleyecekleri vardı:
Ya hep ya hiç finansmanı Kickstarter'ın temel bir parçasıdır ve bir takım avantajları vardır:
Bu herkes için daha az risktir. 5.000 Dolara ihtiyacınız varsa, 1000 Dolara ve 5.000 Dolarlık bir projeyi tamamlamanızı bekleyen bir grup kişiye sahip olmak zordur.
Buradaki amaç, bir proje oluşturucunun bir projeyi tamamlamak için neye ihtiyaçları olduğunu sormasıdır. Kickstarter, başarılı olmak için sadece 6000 $ isteyen bir proje fikri üzerine kaşlarını çattı. Sonuçta, bir kez başarılı olduğunuzda, şimdi tam olarak doldurmanız zorunludur. Bu yeni Penny Arcade projesiyle kendimi ilginç bir çılgınlıkta buluyorum.
Bu projenin ilk talebi 10 dolar. Hedefi bu kadar düşük koyarak "paraya ihtiyacımız yok, tıpkı hoşuna gideriz" ve / veya "podcast'ler aslında ücretsizdir" mesajını okumak ve ima etmek mümkündür. Bu aynı zamanda Kickstarter'ın ruhunu ihlal ettiği görülüyor. Bunun, sitenin tamamen ya da hiç "çekirdek kısmını" ele aldığını sanmıyorum. Indiegogo gibi bir sitede daha iyi hizmet veren veya Penny Arcade'in kendi bağış tahvilini kullanan daha iyi olanı görelim.
Bunun kısmen insanların bu proje fikri yüzünden bu kadar sinirlenmelerinin bence olduğunu düşünüyorum. Eğer soru daha yüksek olsaydı, bence birçok insan bu kadar aldırış etmezdi. Tabii ki hala "bol miktarda parası var" kalabalığına sahipsin ama yine de buna girmiyorum.
Bir podcaster ve başarılı Kickstarter proje sahibi olarak, bunun arkasındaki stratejiden şaşkınım. Podcast'ler pahalıya mal olur. Onları yıllardır yapıyorum ve onları para kazanmaya çalışmadım, ancak dinleyicilerime ücretsiz (ve her zaman olacak) benim için özgür olmadıklarından emin olun. Podcast'lere giren tüm öğeleri göz önünde bulundurun:
- Barındırma alanı
- Bant genişliği
- ekipman
- Yazılım
- Kayıt zamanı
- Düzenleme zamanı
Bunların hepsinin birleşik maliyetleri var. Bu maliyetlerin bazıları bir gösterinin popülaritesine bağlı olarak da oldukça pahalı olabilir. Ayrıca zamanımın değerli olduğunu düşünüyorum ve Penny Arcade millet söz konusu olduğunda, bu podcast'leri yapmak için para alıyorlar ve çalışma zamanını kullanacaklar. Tüm bunlar neden açıklanmadı ve parçalanmadı? Söyleyemem ama yine de bu yüzden bu projeyi yürüten Penny Arcade ile değil, uygulamalarında da sorun yaşıyorum.
Sadece Kickstarter'ın temel değer olarak temsil ettiği şeyin ruhunu takip ediyor gibi görünmüyor. Korkarım ki, büyük bir ismin bu şekilde ilerlemesine izin verildi, çünkü diğer yaratıcılar bu aktivitenin kabul edilebilir hale geldiğini varsayacaktır. Onları böyle düşündüğü için de suçlayamadım. Bu noktada başka bir projenin başarılı olmak için son derece düşük bir hedefle çalışmasını engellemek nedir? Evet o zaman arka tarafta başarısız olabilirler, ancak Kickstarter'da geri ödeme almaya çalışan herkes bunun son derece zor olduğunu bilecektir. Siz geri döndüğünüzde risk var ve bence bu proje destekçiler için bu riski arttırdı.
Sonuçta gelecekteki proje yaratıcıları için iyi değildir ve onları destekleyen destekçiler için iyi değildir.