İçerik
Şiddete gelince, bu sanal ya da gerçek olsun, insanların her zaman birbirleriyle kolları olduklarını söyleyebilirsiniz.
Bu özel silahlar, ancak, mermi biçiminde değil, kelimeler şeklinde gelir. Hem Ulusal Tüfek Birliği (NRA) hem de Eğlence Yazılım Ajansı (ESA), kampanyalarda, yasalarda ve sevdiğiniz okurların gönlünde, sorunlarına uzun süredir karşı çıktılar.
Video oyunu şiddeti ve silah şiddeti tartışması yeni bir şey değil. Bazen, toplumumuzdaki veya dünyanın dört bir yanındaki dünyadaki farklı trajik olaylar, bir ya da her ikisini birden fazla gün ışığına çıkarabilir, ancak her iki kuruluşun da savaş alanları birçok gün gördü. Bazen, onların silahları kullanarak birçok çocuğun hayatını alan korkunç Sandy Hook trajedisinde olduğu gibi savaşları da örtüşüyor.
Böylesi kalp kırıcı, affedilmez bir olay meydana geldikten sonra, korku ve umutsuzluk çoğu zaman insanları suçlanacak ilk ve en kolay şeylere odaklanmayı etkiler: silahlar ve video oyunları. Etkinliğin ardından video oyunları art arda delinin saldırısının arkasındaki sebep olarak gösterildi. Amerikalıların Korunması için Amerikalılar gibi silah yanlısı kontrol örgütlerinin yanı sıra (Şubat 2013’te oluşturulan), daha fazla silah kontrolü için kamuoyuna çağrı yapıldığından, silahların zulümden korunmadığı görülmüştür.
Benzerlikleri göz önüne alındığında, GamesIndustry Brendan Sinclair’in iki kurum arasındaki harcama farklarıyla ilgili makalesinde - eski NRA ve MPAA lobicilerle de röportaj yaptığı - - ESA aslında NRA'yı lobicilik konusunda harcıyor.
Sayılar
Sinclair, “Duyarlı Politikalar Merkezi'ne (CRP) göre, ESA geçen yıl 4,83 milyon dolar federal lobide rapor etti.
Elbette, istatistiklerle ilgili sorun, büyük resmin gerçekte ne kadarını gösterdiklerini söylemeyi çok zorlaştırıyor olmaları. Örneğin, “lobicilik” olarak kabul edilen şeyleri tam olarak not etmek ve parçalamak önemlidir - en azından kelimenin yasal olarak neye bildirilmesi gerektiği ile ilgili olduğu konusunda.
CRP’nin web sitesi şöyle:
“Lobiciler, Senato ve Meclis'e kayıt yaptırmalı ve onları kimin işe aldığını, ne kadar ödeme aldıklarını, hangi meselelere ya da faturalara bağlı olduklarını ve hangi federal kurumlarla temas kurduğunu açıklamalıdır. Lobicilik raporları, Senato’nun Kamu Kayıt Bürosu Sekreteri’nde veya Meclis Kaynak Merkezi’nde Katip’te bulunabilir. ”
Eski NRA siyasi direktörü Richard J. Feldman GamesIndustry'e, kuruluşunuzun CRP’nin yukarıdaki tanımına denk gelen belirli bir faturayı desteklerken lobicilik yapılmasının rapor edilmesi gerektiğini açıkladı. Bununla birlikte, resmi olarak lobicilik ile resmi olarak görülmeyenler arasındaki çizgi çok ince ve yüzeyseldir. Feldman, sadece bir mesele hakkında konuşmanın - propaganda ve daha fazlası dahil - ancak belirli bir tasarı hakkında değil, lobicilik olarak nitelendirilmediğini de ekliyor.
Kulağa oldukça balık geliyor, değil mi?
Şey, şu ana kadar sadece suları yağdırdık.Örgütlerin, lobicilik taktikleri için yüreklerinin istediği kadar teknik olarak açıklama yapmalarına izin verilir - ancak şeffaflık politikası zayıf olduğundan çoğu, kendi ajandalarını en iyi şekilde tanıtmak için ortaya çıkanları seçer ve seçer. Bu, aradıkları etkiye bağlı olarak her şeyi veya mümkün olduğunca azını ortaya çıkarmak anlamına gelebilir.
Bu rakamlara tekrar baktığımızda, bunların NRA ve ESA figürleri olduğunu hatırlamalıyız. istemek görmemiz için Asıl numara, hangi figürlerin perdelerin ardında saklandığını görebilmemiz olurdu.
Bu rakamlar ayrıca, NRA'nın seçim döngüsünde ESA’nın 510.000 ABD Dolarına kıyasla harcadığı 1,52 milyon ABD Doları’nı da içermiyor ve dış iletişim harcamalarındaki büyük farklılığı da içermiyor. NRA, geçen üç seçim döneminde ESA 'nın hiçbir şey bildirmediği 19,77 milyon $' a ulaştı.
Bu, ESA'nın gerçekten hiçbir şeye katkıda bulunmadığı anlamına mı geliyor? Şart değil. Aynı şekilde, tüm kartlarını masaya koymak (veya en azından çoğunu) NRA’nın oyun planında olabilir. NRA, sonuçta, bir grubun büyük bir güç merkezi olarak bilinir. Hatta Fortune dergisinin Amerika'daki en etkili lobi gruplarının “Power 25” listesinde bir numaralı slot bile kazandı. İnsanların erişimlerinin ne kadar ileri gidebileceklerini bilmelerini sağlamak, mutlaka kötü bir hareket değildir. Grubun, geçmişte yeterince sık silah kontrol faturalarına bakarken milletvekillerinin duraklamalarına neden olduğu bilinmektedir. CRP, son yıllarda Meclis ve Senato'da hiçbir silah kontrol tedbiri almadığını bildirdi.
ESA vs. NRA
Her iki kuruluşun da listesinde birden fazla gündem var.
NRA, 1871'den bu yana çok uzun zamandır buralarda yaşıyor. Ateşli silah güvenliği, eğlence avcılığı, nişancılık, kendini savunma eğitimi ve daha fazlası gibi konuları yönetiyorlar. Silah taşıma hakkı ve 2nd değişiklik şu ana kadar en büyük odak noktası oldu.
Onlarla karşılaştırıldığında, ESA bir bebek. Nisan 1994'te kuruldu ve sorunlarının çoğu anayasal haklar (eğlence için geçerli olan İlk Değişiklik haklarının olduğunu düşünüyorum), telif hakkı ve ticari marka koruması, iç ve dış ticaret, göç, telekomünikasyon, enerji, tüketici sorunları ve vergilendirmeyle ilgili. CISPA ve SOPA faturalarını (korsanlıkla mücadele amaçlı yasalar) desteklerken, ülke genelinde çok geniş ve muhtemelen ücretsiz konuşma ve yaratıcılığı boğmadığı için birçok yaygın sanal protesto gösterisi aldı. Bununla birlikte, video oyunu şiddeti söz konusu olduğunda, ESA her zaman bir tutumu desteklemiştir - çocuklar veya yetişkinler arasındaki gerçek şiddet eylemleri ile şiddetli video oyunları arasındaki herhangi bir bağlantıyı kesinlikle doğrulayabilecek hiçbir bilimsel kanıt bulunamamıştır.
Lobicilik etkili midir?
CRP'nin araştırmacısı Robert Maquire bu konuda şunları söylemişti:
“… Ve bu durumda, aynı zamanda bir grubun etkilemeye çalıştığı bir fatura üzerindeki etkisini devlet düzeyinde veya federal düzeyde ölçmeye çalışmak da bir sorun. Söylemesi zor. Gazetecinin geldiği yeri söylemeye meyilliyim. Genel olarak etkilemeye çalıştıkları konulara ve orada bulunan verilere bakmak zorundasınız. Tonlarca para harcayan ve trajik olarak etkisiz görünen birçok grup var. Çok para harcayan ve çok etkili görünen diğerleri de var. ”
Lobicilikten elde edilen sonuçlar, kuruluşun sahip olduğu güçten, paradan, katılan politikacılardan ve gündemlerden etkilenir. Her zaman yenilgi ile ilgili değildir. Savaşlar her seferinde bir savaş kazanır, ancak bunun gibi tartışmalı sorunlarınız olduğunda, savaş da asla bitmez.
Lobide başarı, Washington tepesinin tepesinde duran ve elinde zafer bayrağı olan biri değildir. Feldman, karmaşık politika ve lobi ağını açıklamaya çalışıyor:
“Buna nasıl son vereceğinizi soruyorsanız, bu yanlış bir soru. Yasama ve siyasi kazanma onu durdurmakla ilgili değildir; bu onların sizi yasalara uymalarını, sizi işsiz bırakmalarını engellemekle ilgilidir. Sizi işsiz bırakmak isteyenleri durdurmakla ilgili değil, sadece yasaları geçmeleri daha az ve mümkün olacak. ”
Feldman ayrıca, oyun endüstrisinin lobicilik çabaları için nasıl bir plan hazırlamaya devam edeceğine, “Bu işe yaramayacak, buna karşıyım” diyerek şöyle bir açıklama yapacaktır. Ne öneriyorsun?"
Her şeyi pazarlamanın mantıklı ve mantıklı bir yolu. Birini yanınıza almak söz konusu olduğunda, bir şeyi almak ve olumlu bir ışıkta oluşturmak, olumsuz olanı seçmekten çok daha fazla destek ve ihbar alır. Bardağın yarısı boş olması yerine yarısı dolu bir bardağa ihtiyacınız var.
Feldman'ın kaydettiği diğer noktalar, kuruluşunuzun görüş ve politikalarında şeffaflığın yanı sıra, daha da ortaya çıkmadan önce sorunları önceden planlamaya çalışmaktı.
Feldman, “Kendi başınıza bir şey yaptığınızda, siz iyi adamsınız” dedi. “Sorunu gidermeye çalışıyorsunuz. Endüstriyi endüstrinizden daha iyi kim biliyor? Hükümet değil, düzenleyici kurumlar, muhalifleriniz değil… ”
Konuya gelince, video oyun endüstrisi ve silah kontrol endüstrisi ellerinde çok benzer kavgalar yaşıyor. CRP raporunun bazı lobicilik alanlarında NRA'nın soluduğunu belirten ESA'yı yansıtabilecek rakamlar, ancak bunun Washington’daki kampanya savaşları için ne anlama geldiğini yalnızca söyleyeceği açıklandı.