İçerik
- 1. Tutarlılık ve doğruluk için gerçekleri, bağlantıları ve dış referansları kontrol edin.
- 2. Polonya yapısı, akışı ve gerginliği.
- 3. Makalenin uygulanabilirliğini artırmak için ek meta veriler ekleyin, kaldırın veya önerin.
- 4. Mantıksal yanlışlıkları ele alın ve düzeltmeleri önerin.
- 5. Okuyucu kancalarını geliştirin veya oluşturun.
- 6. Yazarın uzmanlığını geliştirmek ve onlara meydan okumak için geleceğe yönelik konuları hayal edin ve birleştirin.
Bir editörü resmederken, muhtemelen her yazım veya dilbilgisi hatasını gösteren kırmızı bir belgenin üzerine yazılmış kırmızı kalemi hayal edersiniz. Bu bir editörün işinin bir parçası olmasına rağmen, çalışmalarının asıl eti bir belgeyi tarafsız gözlerle görmekten ve pürüzlü kenarlarını parlatmaktan geliyor.
Yazarlar ormanı kaçırabilir (bu yapı, lojistik veya basit bir anlayış olabilir) çünkü ağaçlara (kelimeler, fikirler ve onları kafasından ve sayfaya götürmek gibi) odaklandılar. Bir editörün görevi, bu temel bileşenlerin ötesine bakmak ve hayatı bütün içine solumaktır. En iyi editörler sadece yazıyı değil yazıyı geliştirmeye çalışır.
Bunu nasıl yapıyorlar? Yazım ve dilbilgisi hatalarını aramanın ötesinde yapmanız gereken altı basit şey.
1. Tutarlılık ve doğruluk için gerçekleri, bağlantıları ve dış referansları kontrol edin.
Reggie Fils-Aime, Nintendo of America'nın başkanı mı? (Yup.) Sony'nin borsaları geçen yılın 2. çeyreğinde% 25 oranında düşüş gösterdi mi? (Hayır.) Bu bağlantı gerçekten Microsoft'un ana sayfasına gidiyor mu? (Yup.) Oldu Gerçeklik Bozuldu Minerva McGonagall tarafından yazılmış? (Hayır.) Bunun gibi gerçeklerin kontrol edilmesi kolaydır, ancak çoğu zaman göz ardı edilir. Pek çok okuyucu yanlış olduklarını bile fark etmeyebilir, ancak bunu yapanlar sonuç olarak makaleye (ve muhtemelen yazara) güvenmezler.
2. Polonya yapısı, akışı ve gerginliği.
Gergin boyunca tutarlı mı? Olmazsa, iyi bir sebep var mı? (Örneğin, makale günümüzle geri dönüşler arasında akıyor mu?) Belli bir giriş, orta ve sonuç var mı? Fikirler tamamen tükendi mi? Segue'ler her bölüm arasında doğru bir şekilde akıyor mu veya bölümler ayrık ve ani görünüyor mu? Eksik bir şey var mı? Gereksiz veya aşırı ayrıntılı bir şey var mı? Makale en iyi formatı kullanıyor mu?
3. Makalenin uygulanabilirliğini artırmak için ek meta veriler ekleyin, kaldırın veya önerin.
GameSkinny'de, yazarların ve editörlerin Bonus Puanlar sekmesinden ilgili oyunlar, platformlar ve etiketler gibi yayınları hakkında çok fazla meta veri eklemelerine izin veriyoruz. Etiketlere bağlanabilecek genel temalar var mı? Makale belirli oyunları veya platformları tartışıyor mu? Alakalı meta veri eklemek, okuyucuların makaleyi bulmasını ve arama motorlarının doğru şekilde dizine eklemesini kolaylaştırır. Tersine, gereksiz oyunlar, platformlar veya etiketler var mı? Makale uygun olmayan yerlerde gösterilmeye başlarsa, okuyucular zihinsel olarak spam olarak işaretler ve yazara da indirim yapabilir.
4. Mantıksal yanlışlıkları ele alın ve düzeltmeleri önerin.
En iyi argümanlar ve görüşler kendi başlarına durur. Diğerleri genellikle daha mantıklı görünmek için bir mantıksal yanlışlığa veya başka birine bağlı kalmaktadır. Özellikle bir fikir parçasını düzenlerken, herhangi bir argümanın arkasındaki mantığın sağlam olduğundan emin olun. Mantıksal bir yanlışlığın ne olduğundan emin değil misiniz? Gerçekten harika bir giriş için Mantıklı Hatalar Yapmamaya Dikkat Edin.
5. Okuyucu kancalarını geliştirin veya oluşturun.
Başlık okuyucuyu içine çeken bir söz veriyor mu? Görseller uygun, çekici ve çekici mi? Bir okuyucuyu makaleye çekebilecek veya daha fazla okumaya ikna edebilecek çok iyi bir teklif veya satır var mı? Bu mükemmel tek gömlek için kısa süre önce, özellikle çekici olan bir makalenin küçük bölümlerini vurgulamanızı sağlayan çekme alıntı stillerini tanıttık. Bu çekme tırnakları, okuyucunun dikkatini çekmek için makale içinde ek bir biçimleme elde eder, ancak site genelinde görünen rasgele tırnakların bir dönüşüne eklenirler.
İçerik, okuyucuları içeri çekmek için hızlıca taramayı kolaylaştırmak için düzgün bir şekilde "yığınlandı" mı? Uzun form makaleler iyi, ancak "metin duvarı" başlıklar, listeler veya grafiklerle periyodik olarak parçalanırsa, okuyucular daha ilgi çekici olacaktır.
6. Yazarın uzmanlığını geliştirmek ve onlara meydan okumak için geleceğe yönelik konuları hayal edin ve birleştirin.
Neredeyse her makale aynı olanlardan daha fazlası için potansiyel bir konu içeriyor. Yazar ifade edilen fikirleri nasıl genişletebilir ve dile getirebilir? Yazar bir takip makalesinde veya dizisinde daha farklı veya daha iyi ne yapabilirdi? Onlara meydan okuyabilecek ve ilgilerini çekebilecek hangi yeni yönü izleyebilirler?
Yazım ve dilbilgisini kontrol etmek kolaydır. Heck, Microsoft Word çoğu zaman otomatik olarak yapar. (Bazen doğru bile olabilir!) Bir yazarın ellerinden gelenin en iyisini yapmasına gerçekten yardım etmek istiyorsan, yukarıdaki ipuçlarına başlamak için harika bir yol. Harika bir editör için başka neler yapar? Yorumlarda tartışın.